al direttore di Famiglia Cristiana
Pubblicato il 25/05/2017
Al Caporedattore Centrale Roberto Parmeggiani - roberto.parmeggiani@stpauls.it
Oggetto: richiesta di rettifica immediata ai sensi dell’art. 8 Legge 47/1948 –
Relativamente all’articolo da voi pubblicato
ELEONORA UCCISA DA CHI VENDE CURE INESISTENTI
http://m.famigliacristiana.it/articolo/eleonora-uccisa-dalle-chi-vende-cure-inesistenti.htm
Avete indebitamente associato il METODO DEL prof Luigi Di Bella a TRATTAMENTI alternativi che non hANNO ASSOLUTAMENTE NULLA IN COMUNE COL sUO METODO , BASATO SU EVIDENZE SCIENTIFICHE
Avete gravemente offeso , vilipeso e diffamato la memoria del prof Luigi Di Bella inserendolo e associandolo e con la sua immagine, tra quelli che avete definito
“quanti ciarlatani riescano facilmente a convincere le persone, spesso in situazioni di dolore, paura e prostrazione
Avete affermato “Non è il solo che promette guarigioni … prometteva ai malati di cancro la guarigione “
Il Prof Luigi Di Bella non ha mai promesso guarigioni a nessuno , ma ha curato gratuitamente migliaia di persone e numerosi casi con esiti positivi. Le risposte cliniche al Metodo Di Bella , le sue basi scientifiche e razionali, sono documentate da congressi oncologici nazionali, europei, e mondiali, e decine di pubblicazioni sulle massime banche dati medico scientifiche mondiali : http://www.metododibella.org/pubblicazioni-scientifiche.html#.WRrOsmiLTcs
… “ attraverso un cocktail”
I coktail si bevono al bar. Gli schemi terapeutici cui si ispirava il prof. Luigi Di Bella hanno il documentato suffragio di una vastissima letteratura, e non rispondono ad una logica “culinaria” ma ad un solido razionale elaborato da uno scienziato con tre lauree, due docenze, oltre 200 pubblicazioni scientifiche
. “A causa del consenso popolare che il medico riuscì a conquistare”, Il consenso popolare non venne dal nulla ma dalle testimonianze di numerosi casi guariti
“per la cura Di Bella venne addirittura autorizzata, nonostante vi fossero pochi appigli scientifici, la sperimentazione”.
Una ricerca eseguita su singoli farmaci componenti il MDB, nel 1997 alla data della sperimentazione , incrociando i farmaci con la parola ”Cancer”, e limitando la ricerca agli studi eseguiti sull’uomo sulla massima banca dati bio-medica (Med–line), che raccoglie gli abstracts delle più autorevoli riviste scientifiche, ha evidenziato settemilaquaranta (7040) pubblicazioni sui principi terapeutici costituenti l’MDB.
Melatonina: 0318
Retinoidi: 1582
Vitamina E: 0819
Bromocriptina: 1504
Somatostatina: 2817
----------------------------------
Totale: 7040
Per voi i pochi appigli scientifici sono 7040 pubblicazioni sulla massima banca dati medico scientifica mondiale
“Non ci furono i risultati promessi, ma piuttosto decessi ed effetti tossici… Ritenuta ufficialmente inefficace”
sono qui documentate le 11 cause di invalidazione
http://www.metododibella.org/la-sperimentazione-truffa-sul-metodo-di-bella.html#.WRrai2iLTcs che hanno destituito di ogni dignità scientifica la sperimentazione
“c’è chi ancora ne sostiene la validità”.
E con ragione ,in base a decine di pubblicazioni sulle massime banche dati medico scientifiche mondiali : http://www.metododibella.org/pubblicazioni-scientifiche.html#.WRrOsmiLTcs
Il presidente della Fondazione Di Bella
Dr Giuseppe Di Bella