Lettera dell'Avv. Ottaviano alla Dott.ssa Arletti (Repubblica)

Sono particolarmente grato all’avvocato  Gianluca  Ottaviano, una delle rare  voci che si sono levate contro  il continuo e crescente vilipendio   del prof Luigi Di Bella da parte della stampa  del sistema , del potere, a difesa della Sua  memoria, tra i tanti che pure hanno avuto  benefici dalla sua opera di medico e di scienziato. Ritengo  particolarmente utile diffondere  la lettera che l’avvocato Ottaviano ha inviato alla dott.ssa Claudia Arletti, ( ovviamente sarà ignorata e non avrà alcuna risposta) che in un recente articolo nella rubrica Bioritmi su "Il Venerdì di Repubblica",ha diffamato la memoria del Prof Luigi Di Bella ,con gravi offese e  grossolani insulti, definendolo  “Ciarlatano”  e inserendolo nella “Corte dei miracoli “ insieme a imbonitori e cantastorie . Con la progressiva  affermazione del Metodo Di Bella  e la sua  crescente conferma  nelle banche dati biomediche  internazionali , le basi razionali , scientifiche del Metodo hanno assunto la dignità di “Evidenze scientifiche” con 34.000 pubblicazioni sulla Somatostatina e l’analogo Octreotide che ne confermano pienamente il ruolo vitale , insostituibile, nell’inibizione e contenimento della proliferazione neoplastica .Chiunque può verificare  digitando nella massima banca dati biomedica mondiale ufficiale , www.pubmed.gov  ,che  non solo Somatostatin ,or Octreotide in cancer, ma Retinoid in cancer, Vitamin D, Melatonin  ecc…e tutti i componenti del Metodo Di Bella , hanno  un documentato  e deciso effetto antitumorale in assenza di tossicità . Le conferme   delle basi logiche e scientifiche del Metodo Di Bella si contano ormai a decine di migliaia , frutto di una delle ultime , forse  l’ultima  ricerca scientifica   veramente libera ,totalmente  indipendente, non sponsorizzata dalle multinazionali del farmaco ,non finalizzata al profitto , ma unicamente nata dall’esigenza intima e profonda , connaturata nel suo essere di uomo , medico e scienziato,  del prof Di Bella , di cercare di sollevare il dolore , dare conforto,  lenire le drammatiche sofferenze  di tanti ammalati di cancro su  cui troppi speculano e ingrassano. Digitando   su  www.pubmed.gov  “ Luigi Di Bella “ , o “Giuseppe Di Bella”   si evidenziano  decine di pubblicazioni relative  a centinaia di pazienti   guariti con MDB , ma per Repubblica, il Prof Di Bella era un “ciarlatano”, un cantastorie della “ Corte dei miracoli”  Accedendo nel portale ufficiale del Metodo Di Bella alla sezione  pubblicazioni scientifiche , mediante il seguente link: . http://www.metododibella.org/pubblicazioni-scientifiche.html  si  evidenziano  le pubblicazioni , comunicazioni a congressi nazionali e internazionali del Prof Luigi Di Bella .Egli è stato profetico  quando ha scritto che l’Italia è un paese gravemente ammalato di disinformazione e che la disinformazione è la peggiore forma di criminalità . Giustamente il prof Sergio Stagnaro ,  autorevole membro della  “New York Academy of Sciences” ricercatore e medico noto a livello internazionale,  ha definito il  Prof Luigi Di Bella “ l’ultimo grande clinico ,un gigante in un mondo di nani. “ Ma per gli autorevoli , illuminati, colti, scientificamente aggiornati, giornalisti di Repubblica  era un “Ciarlatano della Corte dei Miracoli”. Più del  grave, prevedibile  calo del fatturato, la maggiore e crescente preoccupazione  per un’affermazione del Metodo Di Bella, dei signori  che gestiscono la vita e salute  della gente, è la grave , irreversibile perdita di credibilità. La presa di coscienza da parte della gente, la consapevolezza di quanto gravemente sia stata ingannata e disinformata per motivi inconfessabili e abbietti su aspetti essenziali  e primari dell’esistenza come  la vita e la salute,    può delegittimare irreversibilmente gli attuali circoli di potere globali e la classe politica da loro creata e gestita. Per questa reale , profonda, nascosta ragione,  temono , odiano con rabbia, combattono e diffamano con ogni mezzo il Metodo Di Bella .    

Giuseppe Di Bella

 
Lettera dell’Avv Ottaviano

Chi  volesse esprimere il proprio parere  sulla vicenda  alla Drssa Arletti  di repubblica  relativamente all’articolo  pubblicato in  Data: Sabato, 17 Marzo 2018, 11:30PM +01:00 Oggetto: dott.ssa arletti - commento a saggio avv. simonetti - la scienza in tribunale   può   scrivere a :-  bioritmi@repubblica.it